Post by account_disabled on Mar 19, 2024 1:44:42 GMT -5
法院的一项新裁决再次改变了吉劳水电站特许经营商巴西可持续能源公司与能源分销商之间的纠纷。周一（2011 年 30 月），第一区联邦地方法院院长坎迪多·里贝罗 (Cândido Ribeiro) 法官确定，吉劳 (Jirau) 未交付承诺能源的时间的开始日期为该工厂进入的日期。运营日期，而不是特许权合同正式生效的日期。
据巴西能源分销商协会 (Abradee)（由 Décio Freire Lawyers 律师事 保加利亚电话号码列表 务所代表）表示，Jirau 的分销商信贷因此从 37 亿雷亚尔变成了约 5 亿雷亚尔的债务。负责此案的人是律师Gustavo De Marchi，他是该事务所能源领域的合伙人。
应国家电力能源局 (Aneel) 的要求，坎迪 保加利亚电话号码列表 多·里贝罗 (Cândido Ribeiro) 的决定暂停了朗多尼亚联邦法院判决的部分效力。据机构部门监管机构国家电力能源局 (Aneel) 称，该监管机构的目的是试图减轻该纠纷的影响，该纠纷涉及 52 亿雷亚尔，并可能导致电费新增加 5.2%。
Energia Sustentável do Brasil 在一份说明中表示，由于 TRF-1 决定本身明确维持“该决定对归因于能源生产的后果的影响，因此不存在因发电延迟而向分销商承担的债务”。 ESBR 因不包括责任的原因而导致进度延误”。
罢工和示威
诉讼的起因是 Jirau 发电厂延迟交付能源，起因是 2008 年建筑工地的罢工和示威导致一些发电机受损。该工厂的律师 Rodrigo Mudrovistch和Giuseppe表示。根据 ESBR 签订的意见书，Giamundo Neto表示，罢工造成了 535 天的延误。然而，据 Aneel 称，罢工导致了 239 天的延误。
这是争论的核心。根据能源部门的规定，如果发电商延迟交付“批次”电力，则必须在零售或短期市场上购买。换句话说，他们必须从比水力发电厂贵得多的热电厂购买能源，并按照招标合同中约定的价格出售。这导致 Jirau 花费了 22 亿雷亚尔——在一个案例中，它甚至以 800 雷亚尔的价格购买了一批商品，然后以 70 雷亚尔的价格出售。
然而，有一项合同条款规定，如果延误不是特许公司的责任，则能源分销商必须承担费用。在这种情况下，公司与 Abradee 有关联。
Rondônia 裁决同意 ESBR 提出的意见，并确定“由于延误而对申请人 [ESBR] 施加的任何义务、处罚和费用均不可执行”。不过，我是从签订特许经营合同之日算起的。罢工发生在公司开始运营之后、特许经营合同签署之前。
关于这一点，我也同意ESBR。在向 TRF-1 提出的请求中，Aneel 表示，是该公司在获得监管机构授权的情况下提前了时间表，并且已经在罢工之后进行了安排。因此，他已经知道他的发电机受到的损坏。然而，该公司声称它知道损坏情况，但不知道其影响的全部范围。
于是，坎迪多·里贝罗选择了中间立场。他认识到罢工对工程的影响，维持了 535 天的刑期，但他写道，“不能说同样的话，尽管发生了这些事件，但这些天数被认为可以追溯以达成已经完成和解决的合同”。
换句话说，法官暂停了一级判决对从运营开始到合同签订期间已交付、消耗和计费的能源的影响。“但是，在不影响 ESBR 因工期延误造成的后果的情况下维持相关决定的效力。”
据巴西能源分销商协会 (Abradee)（由 Décio Freire Lawyers 律师事 保加利亚电话号码列表 务所代表）表示，Jirau 的分销商信贷因此从 37 亿雷亚尔变成了约 5 亿雷亚尔的债务。负责此案的人是律师Gustavo De Marchi，他是该事务所能源领域的合伙人。
应国家电力能源局 (Aneel) 的要求，坎迪 保加利亚电话号码列表 多·里贝罗 (Cândido Ribeiro) 的决定暂停了朗多尼亚联邦法院判决的部分效力。据机构部门监管机构国家电力能源局 (Aneel) 称，该监管机构的目的是试图减轻该纠纷的影响，该纠纷涉及 52 亿雷亚尔，并可能导致电费新增加 5.2%。
Energia Sustentável do Brasil 在一份说明中表示，由于 TRF-1 决定本身明确维持“该决定对归因于能源生产的后果的影响，因此不存在因发电延迟而向分销商承担的债务”。 ESBR 因不包括责任的原因而导致进度延误”。
罢工和示威
诉讼的起因是 Jirau 发电厂延迟交付能源，起因是 2008 年建筑工地的罢工和示威导致一些发电机受损。该工厂的律师 Rodrigo Mudrovistch和Giuseppe表示。根据 ESBR 签订的意见书，Giamundo Neto表示，罢工造成了 535 天的延误。然而，据 Aneel 称，罢工导致了 239 天的延误。
这是争论的核心。根据能源部门的规定，如果发电商延迟交付“批次”电力，则必须在零售或短期市场上购买。换句话说，他们必须从比水力发电厂贵得多的热电厂购买能源，并按照招标合同中约定的价格出售。这导致 Jirau 花费了 22 亿雷亚尔——在一个案例中，它甚至以 800 雷亚尔的价格购买了一批商品，然后以 70 雷亚尔的价格出售。
然而，有一项合同条款规定，如果延误不是特许公司的责任，则能源分销商必须承担费用。在这种情况下，公司与 Abradee 有关联。
Rondônia 裁决同意 ESBR 提出的意见，并确定“由于延误而对申请人 [ESBR] 施加的任何义务、处罚和费用均不可执行”。不过，我是从签订特许经营合同之日算起的。罢工发生在公司开始运营之后、特许经营合同签署之前。
关于这一点，我也同意ESBR。在向 TRF-1 提出的请求中，Aneel 表示，是该公司在获得监管机构授权的情况下提前了时间表，并且已经在罢工之后进行了安排。因此，他已经知道他的发电机受到的损坏。然而，该公司声称它知道损坏情况，但不知道其影响的全部范围。
于是，坎迪多·里贝罗选择了中间立场。他认识到罢工对工程的影响，维持了 535 天的刑期，但他写道，“不能说同样的话，尽管发生了这些事件，但这些天数被认为可以追溯以达成已经完成和解决的合同”。
换句话说，法官暂停了一级判决对从运营开始到合同签订期间已交付、消耗和计费的能源的影响。“但是，在不影响 ESBR 因工期延误造成的后果的情况下维持相关决定的效力。”